Sobre la sociedad estúpida, los medios, el sistema y los candidatos

Después de casi dos años, vuelvo a publicar en este blog. Los invito a que lean este post que escribí en mi muro de facebook.

AMIGOS, ARGENTINOS...

Estando a un par de días de las elecciones generales que podrían definir el próximo Gobierno y la composición del Congreso, quiero compartirles una pequeña reflexión. Pequeña no por la extensión, sino porque sale de un simple ciudadano argentino, y que no vale ni más ni menos que cualquiera de ustedes.

Me parece que los tiempos, políticamente, son complicados. Creo que estamos cayendo en viejas antinomias con maquillaje nuevo. Desde los medios nos quieren hacer creer que se trata de la continuidad de un modelo que lleva años generando y favoreciendo una grieta entre nosotros, y por el otro nos ofrecen uno u otro candidato para sacar a quienes están en el poder desde hace años. Nos dicen que se trata de elegir al menos peor, pero con palabras endulzadas.
Lo que más me duele es que con el advenimiento del día clave, los errores que no se le perdonan a algunos (haciéndolos caer en las encuestas esas muy mal hechas y muy mal interpretadas en los medios), parecen favorecer a quien se planta desde la vereda oficial (aún habiendo estando en una situación de falencias éticas enormes), o bien, "levantar" en los números a un candidato al que en sus propias filas encuentra deserción y ya demostró ser un burlón de las idiosincracias regionales (les suena el "tajaí"?). Aclaro: errores políticos (en la delgada línea de la ética y el delito), faltas a las instituciones democráticas por desacuerdos con ciertos procedimientos (como el medio constitucional para exponer y discutir propuestas), no deben ser perdonados, si fuera tal la impresión que dio el párrafo anterior.
Ahora recibimos un bombardeo permanente de aquellos "contras" que juegan con eso de que "votar a tal favorece al oficialismo", "hay que votar a este para que no ganen los mismos"... yo pienso, con mucho dolor... dónde queda el respeto a la voluntad de cada ciudadano? dónde queda el respeto a la ideología?
El simple hecho de que un sistema electoral deplorable perjudique a algunos partidos y frentes que no supieron armarse correctamente y presentaron una estrategia fallida, es motivo para que minimicen las intenciones de los que ahora nos vemos en minoría?
Yo no quiero que me gobiernen los "hijos bobos" del menemismo, no quiero que me disfracen sus discursos con esto del "pragmatismo". Lo que se hace es lo que uno acuerda entre su intención, capacidad, e ideología; por eso, quién puede hablar de "pragmatismo" sin la necesidad de reconocer estas características en los candidatos que se muestran con más chances?
Nos creen tan estúpidos como para prendernos en ese juego de poder que se disputan los liberales? Nos creen tan estúpidos como para pensar que aglomerar nombres bajo una propuesta vacía podemos encontrar una solución a los problemas del país? Nos creen tan estúpidos como para creer que el oficialismo va a ser exactamente más de lo mismo? Nos creen tan estúpidos como para no darnos cuenta que un modelo que lleva tantos años en el poder no sólo no es sano para la República, sino que tampoco es justo a juzgar por los resultados? Nos creen tan estúpidos como para dejar de lado nuestras más profundas convicciones, las que nos definen, las que nos hacen ser quienes somos, y darle los votos a uno o a otro sólo para cambiar o reforzar el gobierno en función de lo que nos quieren imponer?
Con mucho dolor, mucha pena, creo que vivimos en una sociedad estúpida. Sí, no lo tomen como algo personal, pero creo que muchos de ustedes son estúpidos. No por el hecho de elegir tal o cual candidato, sino por dejarse llevar por semejantes falacias que sólo van a causar el detrimento del Estado. Y la traición a algo que deseo siempre que todos tengan, pero hoy dudo que sea así, y me refiero a la integridad. Ojo, felicito al que vota con convicción, pero cada vez son menos; lo que hay es oportunismo, revanchismo, fanatismo, odio.
Si nos minimizan las ideas, cercenan los pilares de la Democracia que tanto nos costó conseguir (y que, en circunstancias totalmente distintas, nos cuesta tanto sostener).
Gane uno o gane otro, lo único que deseo es que a la hora de proclamar al próximo Presidente electo, cada uno de nosotros, más allá de la algarabía o frustración que le genere, pueda tener la satisfacción de haber sido fiel a lo que cree y no a los que nos quieren imponer desde un sistema que se mantiene gracias a la desinformación y el antagonismo de aquellos que elige como exponentes.
Nos hablan del cambio, y nos hablan de profundizar los cambios. Nos hablan como si a la Argentina hubiera que volver a arreglarla a cada período. Nos hablan como si a nuestro país hubiera que refundarlo una y otra vez. Y esto nos pasa porque vamos perdiendo la capacidad de análisis, la capacidad de crítica y asociamos todo a las estupideces que vemos en los títulos de los diarios, noticieros y programas de opinología moderna, donde nos quieren hacer confundir cualquier opinión (válida per se) como calificada.
Escuchamos o leemos las palabras de los candidatos "principales" que apuestan a lo motivacional, a lo individual, o a los extremos. A eso nos condujeron, a no tener propuestas para cuestionar, y las que por casualidad escuchamos o leemos, asustan. Cómo hicimos para llegar hasta acá? En qué momento se rompieron los límites de la lógica y de la ética? No aprendimos nada en dos siglos de historia? No aprendimos nada de la historia de los países del mundo? No aprendimos nada de lo que nuestros padres y abuelos pasaron?
Nos hablan de unidad... qué unidad quieren? Si desde el oficialismo la unidad significa agachar la cabeza y seguir liderazgos ya obsoletos y descalificados, sin respeto a la diversidad de opiniones e ideas; y desde la oposición, la unidad significa aglomeración sin respeto a la identidad y pertenencia ideológica.
Ésto no es la Argentina que queremos. Es muy probable que después de esta elección, tampoco tengamos la Argentina que queremos. Pero sí creo que vamos a tener la Argentina que merecemos. No yo, no puedo ser tan hipócrita y falso de creer que pertenezco a una mayoría estúpida, porque este es uno de mis humildes intentos por compartir lo que creo como una verdad más allá de lo expuesto. Pero sí la Argentina que merece nuestra sociedad estúpida, que lamentablemente es mayoría, y tengo que aceptarla como tal.
Estoy seguro de que podría agregar diferentes argumentos para sostener mi postura, pero me parece suficiente hasta acá. Mi intención es que puedan ser sinceros con ustedes mismos, no quiero ser tendencioso como justamente los medios que estoy criticando.
Si ésta publicación los ofende, espero que me disculpen, no es mi intención. Por mi parte yo espero que ustedes me pidan disculpas cuando este sistema triunfe una vez más, y mi sueño y mi esfuerzo de una mejor Argentina haya sido pisoteada porque ustedes eligieron seguir el juego que nos quieren imponer.
Si leyeron completa mi publicación, les agradezco, y me gustaría que escuchen lo que sus convicciones les digan, no lo que nos bombardean desde los medios. No pido mucho, sólo que voten con convicción, al que sea, al que crean mejor para el país, al que consideren digno de llevar la banda y el bastón presidencial, sin forzarse en un convencimiento vacío, sino porque realmente estén seguros. Voten un candidato que realmente quieran que pase a la historia a la altura de Irigoyen, Perón, Frondizi, Illia o Alfonsín, y no nefastos como algunos de los últimos que padecimos, como Menem o De La Rúa.
Como siempre, si existe respeto en la exposición de ideas, todos los comentarios son bienvenidos. Si comparten esta publicación, les pido que por favor, me etiqueten, quiero saber qué piensan no sólo ustedes, sino también los demás. Gracias.-

A 30 años de la recuperación de la Democracia, nos saquearon la esperanza

Se cumplen 30 años de la recuperación de la Democracia de una vez y para siempre, y no hay peor forma de recibir esta fecha que enfrentándonos entre hermanos.
Por un lado, la Policía haciendo un justo reclamo ante los gobiernos de turno; y por el otro, grupos sediciosos de delincuentes vestidos de azul impidiendo el normal funcionamiento de la fuerza.
Por un lado, saqueadores impunes que, deseosos de tener lo que no quieren ganar con trabajo, arrasaron con locales de electrodomésticos y tiendas; y por el otro, ciudadanos cuyo esfuerzo de mucho tiempo se vio truncado por turbas agitadas y violentas.
Por un lado, hermanos nuestros, vecinos, con ansias de terminar el caos a balazos y con asquerosa represión; y por el otro, aquellos que defendemos los principios y valores sobre los cuales fue fundada la República, aún cuando la protección del Estado parece no cobijarnos.

Ninguna Democracia es perfecta, y eso es lo perfecto del sistema, que permite que con el tiempo, cada cuatro años, podamos enmendar los errores que cometimos como sociedad en general y por nuestros representantes en particular. Sería muy fácil decir que esta situación es el reflejo de la sociedad en la que vivimos, pero, honestamente, voy a disentir: que como sociedad no tengamos la madurez suficiente para tolerar estas cosas no implica que tengamos que sufrir consecuencias dolorosas y repudiables como las que están teniendo al país en vilo.
Me parece, y en esto creo no equivocarme, que el detrimento del sistema educativo, las malas gestiones económicas, la falta de políticas trascendentales en materia de seguridad, la ausencia de liderazgos fuertes que permitan consensuar ideas, la pérdida de valores y la aniquilación de la cultura del trabajo nos han llevado a la alienación. Es inconcebible que entre hermanos se esté suscitando este espíritu de anarquismo y golpe. Acá no se puede hablar de una "sensación", hay algo que es real; es real el saqueo, el robo, la desidia, la indignación, la inoperancia, la decepción, la impotencia... pero lo que más entristece esta jornada que debería ser festiva es la pobreza mental y emocional de aquellos que en pos de un individualismo egoísta exacerbado y amparado en la condición social, parece justificar la delincuencia y la violencia imperante en las jornadas precedentes.

Mientras algunos intentan transmitir sus rencores y seguir fomentando la segregación social, otros queremos seguir defendiendo la vida y la paz. Reclamemos justicia y libertad, porque esto es lo que tenemos que aprender en este solemne aniversario: que la Democracia nos permite mostrar esta terrible y falaz faceta, pero también abre el juego para que como sociedad demandemos un cambio para mejor y podamos ser activa parte del mismo, con Educación, Seguridad y Trabajo, y sobre todas las cosas, con compromiso cívico y en defensa de aquellos valores que un tal Raúl Alfonsín nos legó.

Antes de finalizar, quiero hacer una especialmente dolorosa mención al silencio de los dirigentes de mi querido partido radical, un silencio injusto, porque en vez de ayudar a devolvernos un poquito de tranquilidad y calma a aquellos que vamos de a pie por esta Argentina, sólo nos enseña el verdadero rostro de quienes firman con nuestro escudo y ocupan nuestras estructuras.-

Una mirada joven hacia el futuro

Ambiente y radicalismo no suelen estar asociados, ya que si bien se ha incursionado desde algunas gestiones de nuestros legisladores e incluso durante el olvidable gobierno de De La Rúa, en lo cotidiano, la lucha por las "generaciones futuras" ha recaído prácticamente en manos de Organizaciones No Gubernamentales y determinados movimientos politizados que luego se proyectaron al primer plano de la política nacional (tal es el caso de "Pino" Solanas, por citar uno).
Como militante joven , creo que resulta muy interesante poder acercar opiniones entre los sectores técnico-políticos y los actores de la sociedad civil, ya que a través de ese diálogo de saberes se produce la sinergia deseada en un sistema democrático ideal. Es ésta una de las instancias más importantes de la participación ciudadana, y la cuestión ambiental debe estar impregnada de la visión socialdemócrata que caracteriza a nuestro radicalismo joven y progresista, dado que no se trata de una idea fanática de proteccionismo anodino, sino la fe en un mecanismo de desarrollo que garantiza equidad en la distribución de riquezas y oportunidades, una cultura de consumo responsable y un modelo de producción industrial limpia.
La convergencia de estos tres lineamientos nos pone frente a la necesidad de defender un nuevo paradigma. En realidad, no tan nuevo, ya que se viene discutiendo desde hace más de 30 años por los gobiernos del mundo, a pesar de que muy pocos han logrado ser coherentes y alcanzarlo.
La Argentina del siglo XXI se nos presenta atrasada, carente de políticas energéticas continuas y sostenibles, ausente desde lo práctico en la protección de nuestros recursos naturales, corta de inteligencia a la hora de aunar esfuerzos con instituciones educativas y tecnológicas, organizaciones no gubernamentales, y con el sector productivo y comercial en general, y por sobre todas las cosas, incapaz de transmitir correctamente los conocimientos necesarios. Es menester que todos los ciudadanos seamos conscientes de la relación existente entre un ambiente sano, el bienestar del ser humano y una sociedad más justa y equitativa.
La armonía entre todos los factores que influyen en el ambiente, incluyendo los que dependen de nuestras acciones diarias e individuales (y no sólo de los sectores públicos y privados), nos abrirá las puertas al tan anhelado Desarrollo Sostenible, el cual afianzará el cumplimiento de nuestros derechos y los de las generaciones por venir.
Con esto presente, voy a estar participando en las Jornadas por los 30 años de Democracia (evento organizado por los amigos de la Juventud Radical de Paraná), exponiendo sobre el Ambiente y Radicalismo, y cuál es el rol de la militancia joven.-

El desafío de responder esto!!

Hola, gente hermosa!!
Hace unas horas estuve leyendo el blog del Lic. Luciano Lecchini, de APL Inmobiliaria, y más puntualmente, una nota en la cual plantea sus "consultas a los nuevos candidatos", la cual pueden leer en detalle acá. Cabe destacar que formamos parte de un grupo muy interesante en facebook, que por iniciativa e inventiva suya se denominó Política y Economía Santo Tomé (se pueden unir acá), pero que actualmente cuenta con poca participación.
Luego de leer detalladamente la nota, imaginé a muchos de los candidatos actuales intentando responder objetivamente, y, tras calmar mi risa, pensé un rato... creo, desde mi humildad militante, pero con confianza en mis ideas y principios, que puedo responder la mayoría de ellas... podría hasta responder como un candidato. De hecho, esta entrada iba a llevar ese título, "Respondiendo como candidato", pero desistí, ya que no lo soy (aún). No se trata de responder como candidato, sino de responder como militante político, desde la convicción natural y no desde el oportunismo patológico.
Entonces, el nombre bien podría ser "Respondiendo como militante político", pero estamos tan mal vistos (gracias a la falta de conocimiento de lo que significa ser militante político), que hasta sentiría una ofensa que se me pudiera confundir con quienes llamo "militontos" (y no voy a abundar en esto). Por lo tanto, el nombre de esta entrada es el que ven.

Creo que no se pueden resumir mis respuestas sólo al plano económico, porque además de que sería injusto, ya me considero incompetente, pero dejo las bases de lo que pienso. Bien, advertido eso, voy a reproducir las preguntas con su debido fundamento, y debajo de cada una, mi respuesta.

1) A nivel nacional, ¿Cómo pretenden resolver la inevitable quiebra del sistema previsional?
En el año 1960, solo el 9% de las personas superaban los 65 años. Para el año 2020, y gracias a los avances en la salud, el 20% de los habitantes del planeta tendrá más de 65 años. El sistema previsional mundial está en riesgo, y se dirige a una bancarrota que parece inevitable. ¿Qué alternativas proponen para solucionarlo? Su impacto a nivel nacional, provincial, y municipal será alto. Vuelvo a repetir, uno de cada 5 habitantes tendrá más de 65 años, y su fuente única de ingreso corre un altísimo riesgo de quiebre.
Respuesta: el Estado (en todos sus niveles) debería crear una empresa para que gestione los fondos de la ANSeS con una pequeña participación de capitales privados, y de ésta manera, generar inversiones a partir de pequeños cúmulos de fondos (los cuales deberían asignarse por ley). Como siempre propongo, un sistema mixto: aportes al Estado que se capitalizan en el sector privado.

2) EEUU está a punto de dar un giro a nivel monetario, elevando las tasas de interés, y generando una vuelta de los capitales al país. A su paso, es esperable que las bolsas caigan, tanto como las materias primas y las monedas de las economías en general, en relación al Dólar. La devaluación Argentina es imperiosa: ¿Cómo proponen afrontarlo a nivel nacional, provincial, y municipal? Debe tenerse en cuenta la gran influencia que tiene el tipo de cambio en las economías locales, y en especial, en la actividad agropecuaria y zonas aledañas. ¿Cuál es el plan para 2014?
Respuesta: a través del fortalecimiento de las industrias locales, generando nuevos mercados hacia el interior de nuestro país, invirtiendo y exigiendo inversiones (a través de exenciones impositivas, o con un sistema de "premios"), coordinando desde el Estado nuevos circuitos productivos, que garanticen la equidad. La devaluación formal de la moneda propia puede ser inevitable, pero no garantiza que se termine con el proceso inflacionario. Asociamos devaluación con pérdida del valor de la moneda, pero reforzando la economía interna, y con un programa de créditos y subsidios para las PyMEs, complementado con otro programa de créditos para el ciudadano común, posiblemente se pueda hacer frente, de manera que mientras se pierde el valor de la moneda, siga existiendo acceso a todo lo que hace a las necesidades básicas y para garantizar el mismo nivel de vida que se tiene (a los tumbos) hoy.

3) Nos encontramos, a nivel económico, ante un cambio histórico mundial: crecimiento con menores puestos de trabajo requeridos. La economía mundial alcanzó una productividad muy alta, tal que no requiere que todos los habitantes trabajen para abastecer la demanda de productos y servicios: ¿Qué alternativa tenemos para los futuros desempleados? ¿y para los nuevos aspirantes al mercado laboral? El desempleo dejó de ser un fenómeno exclusivo de países “subdesarrollados”, sino pasó a ser global. Debemos urgentemente comenzar a trabajar en este hecho, desde el municipio, hasta el conjunto del planeta.
Respuesta: sostengo que hay que volver más práctica la educación, desarrollar la creatividad de los jóvenes, de manera que la inventiva esté al servicio de las nuevas tecnologías. El rol principal lo tienen las escuelas, y acá es donde pienso que carecemos de un sistema de articulación o preparación para la vida laboral. Las empresas tendrían que colaborar con la educación, abriéndole las puertas a muchos pasantes, pero sobre todo, proponiendo nuevos enfoques en áreas determinadas, brindando la posibilidad de que profesionales calificados aporten hacia el futuro de los estudiantes. También, se debe exigir, a través de programas elaborados, exenciones de impuestos, beneficios financieros, etc., que las empresas incorporen estos sistemas de articulación disciplinar con las escuelas locales.

4) Calentamiento global: Desde el futuro crecimiento de los niveles de agua a nivel mundial, hasta el cambio de temperatura, genera cambios sociales y económicos. ¿Cuáles son los planes para enfrentarlos y que no nos siga tomando por sorpresa?
Respuesta: tal como propuse hace tiempo, se debe trabajar con programas de acción directa: Reducción de la Huella Ecológica, Programa de Acción Contra el Cambio Climático, Programas de Educación Ambiental articulados para todos los sectores, Sistemas de Evaluación y Diagnóstico de Situación, Movilidad/Turismo/Arquitectura Sostenible, etc., todas cosas en las que puntualmente vengo trabajando hace rato, para que nadie escuche, para que otros se lleven los títulos de estos proyectos, o para que otros se lleven los aplausos...

5) Inseguridad: Incluso hasta la inseguridad tiene vetas económicas. Cambia nuestra forma de trabajo, cada vez mas puertas adentro; nuestra forma de vivir: gasto en rejas, alarmas, cámaras, perros, altura de las paredes, más allá de su evidente cambio en la calidad de vida. ¿Cuál es la pérdida económica que genera la inseguridad, tanto que desvía recursos necesarios desde otros sectores? ¿Existe un plan profesional para solucionarlo? Quizás sea hora de sumar los gastos individuales en seguridad a nivel municipal, por ejemplo, y buscar una alternativa conjunta. Las cámaras recientes son una medida. ¿Cuál es el paso siguiente?Respuesta: la inseguridad debe atacarse desde varios frentes, no sólo con más policías en las calles, sino con policías más activos... coordinando acciones a través de nodos barriales, sectorizando la ciudad en una cuadrículas y asignando a la policía por cuadrantes barriales, que los vecinos conozcamos a los encargados de nuestro barrio, y podamos recuperar la confianza en la institución. Por supuesto, también a través de programas de inclusión laboral, etc., pero son cuestiones transversales que no se pueden enfocar sólo en materia de "seguridad".

6) Tierra donde vivir: En Santo Tome, tanto como en la mayoría de las ciudades Argentinas, pese a ser uno de los rincones más despoblados del mundo, nos hemos quedado sin terrenos para edificar. El impulso de la demanda producto del plan Pro.cre.ar fue en contraposición con los incentivos a la oferta, tanto a nivel provincial como municipal. El stock llegó prácticamente a cero. ¿Cuál es el siguiente paso desde el gobierno en sus diferentes niveles?
Respuesta:  no se ha hecho buen uso de la facultad del Estado de disponer de un ordenamiento territorial inteligente. Las posibilidades de expansión urbana son pocas, pero con un plan de urbanismo coordinado con todas las fuerzas políticas, garantizando que se gestionen los servicios municipales, más la cobertura de los servicios provinciales, se podría re zonificar los espacios disponibles para urbanización; favoreciendo el loteo y posterior venta de los lotes a particulares y al mismo Estado para la realización de planes de vivienda. Creo también que aquellos que pelean por su terreno y su casa propia deberían reunirse y organizarse para poder manifestar sus inquietudes de la mejor manera.

7) Inflación: La emisión monetaria, que genera la inflación a nivel nacional, desarrolla distorsiones económicas que derivan en incentivos equivocados, como por ejemplo: alta rentabilidad en actividades especulativas en desmedro de los desarrollos productivos. Así, la economía nacional vuelve a caer ante su recurrente ciclo de corto plazo. ¿Qué propuestas tendrán los candidatos?

Respuesta: créditos!! los créditos podrían desacelerar la inflación si están bien orientados y bien implementados, y acá es donde reconozco mi total ineptitud para hablar de temas económicos.

Claro, esto da para ampliar el debate una de manera totalmente abierta a cualquier idea que surja, y que día a día, con quienes comparto militancia, tratamos de plasmar.

Espero que mínimamente haya podido ser claro y como siempre, estoy abierto a las críticas.-

Y el ganador es...

Pueden hacerse muchos análisis... todos los participantes tendrán cosas que replantearse. Incluso los actores de reparto, como quienes acompañaron con militancia a quienes intentaron ser protagonistas.

Voy a dejar una muy humilde opinión... la opinión de un santotomesino militante de un radicalismo que no estuvo representado de la mejor manera posible; la opinión de un tipo que siempre apoyó al Frente Progresista Cívico y Social aún a pesar de sus críticas pero fiel a sus ideas; la opinión de un chaboncito simple que tiene una visión positiva de la política y siempre lo van a escuchar hablar de una "renovación progresista" y defendiendo la participación de los jóvenes. La opinión de un vago que intenta ser objetivo más allá de sus pasiones (cosa que a muchos no les sale, como es el caso de tanto "militonto" adoctrinado).

Basta de prólogo, hablemos en criollo. Pero antes, miremos cómo están los números...

Resultados parciales a las 23.35 del día domingo 11 de agosto.
Mesas escrutadas: 135 sobre un total de 147 (91,84%).
[Fuente: Escrutinio Provisorio]

El gran ganador de este día tan democrático fue, sin lugar a dudas, Juan Manuel Pusineri. El ahora candidato a concejal por el Frente para la Victoria se posicionó en segundo lugar, apenas a poco más de 2 puntos porcentuales de la principal precandidata del oficialismo local, Libertad Lostumbo. Si tenemos en cuenta que tan sólo dos años atrás incursionó con una precandidatura y no le fue tan bien, creo que tiene sobrados motivos para celebrar. Incluso, su propio partido se alzó con ésta elección, y de mantenerse los porcentajes, tendrá una banca más que asegurada en el Concejo Municipal a partir del próximo 10 de diciembre. Claro que aún falta la elección definitiva, sí, pero supongo que estos números se van a mantener bastante parejos, no?

Bien, ahora vayamos a algo más personal, una lectura que realizo desde mi imprudente pasión, y que posiblemente vuele alguna que otra peluca (aclaración: algunos se deben haber arrancado los pelos de la cabeza con los resultados, por eso apelo a esta metáfora). De antemano, lamento los egos dolidos por mis palabras.
Más que una victoria de un peronismo Pusinerista-Zamorista  (recordemos que contó con el apoyo de la actual concejal), me parece que hay que hablar de una mediocre performance electoral del oficialismo, encarnado en la dupla Lostumbo-Zocco. Como estuve vaticinando en mi facebook personal, y con cuanta persona se prestaba para el debate, un frente programático no puede sólo depender una "buena administración municipal"; ni tampoco puede explotar una figura convocante per se, por más méritos que tenga (tal es el caso de la ahora candidata en cuestión), porque existe algo que es el desgaste propio de las estructuras. En política, cuando se permanece demasiado tiempo en una determinada posición y con el mismo nivel de exposición mediática y social, la presión ejerce una suerte de erosión... roe y carcome lo que alguna vez fue "nuevo" y "bueno". No se trata de darle la espalda a una persona de semejante renombre y cuya historia pertenece ya al pueblo de Santo Tomé, sino más bien, de demandarle a un grupo que se renueve, que exhiba nuevas credenciales, que tome el riesgo y apueste a las ideas que dice tener. Que se involucre en la arena electoral con fuerza y vitalidad, como los tiempos actuales demandan, pero no ubicando jóvenes con poca capacidad en lugares que ni siquiera les permiten soñar con acceder a una banca.

Quiero decir que en lo personal, me dolió mucho esta situación. De hecho, le dí mi voto a Norberto Lavatiatta, porque entendí que había que darle una oportunidad a algo nuevo, a pesar de que nunca me iba a poder convencer con un discurso tan pobre y propuestas de manual, algo totalmente distinto a lo que se nota en nuestro actual intendente, Fabián Palo Oliver.
La raíz de este dolor que me aflige un poco está en que mis principios e intenciones necesitaban esta triste situación para confirmar y reafirmar una sabia frase que dijera Don Hipólito, en tiempos donde parecía complicarse la cosa, y que hoy, parafraseándola y adaptándola un poco de memoria, es más que acertada: "que se pierdan mil gobiernos, pero se salven los principios".

Tranquilos.
Calma.
No se perdió numéricamente. Pero es un llamado de atención. Es tarde, porque los pingos ya están en la cancha, y parece que éstos vienen gastados. Ahora hay que resolver cómo se aguanta hasta el final del encuentro y con la ventaja mínima.

De todas formas, mi esperanza está puesta en que esta elección estaba bastante cantada y, pase lo que pase, la posta será el 2015, con elecciones ejecutivas en el medio. Ahí seguramente muchos estaremos interesados en demostrar que aprendimos de todos estos errores de quienes no supieron escuchar, y reforzar los aciertos de quienes se acuestan esta noche con una sorpresiva sonrisa. Aunque determinados sectores piensen que sea una estupidez.
Estupidez es querer lograr mejores resultados haciendo siempre las mismas cosas. En la construcción de ese futuro que decía cierto slogan, parece que algunos pilares les quedaron torcidos y mal posicionados. Estupidez será querer fabricar candidatos jóvenes para 2015 que aún no superan la barrera del barrabravismo patoteril, aunque puedan pintarse la cara con colores que no conocen.
Más que estupidez, lo que algunos pretendemos, es locura. La locura de arriesgarse a lo difícil sin miedo a los aires viciados, a los resabios de la falta de progresismo y la carencia absoluta de renovación; la locura de tomarse tiempo para pensar y analizar muy bien qué es lo que pasa y por qué en cada rinconcito de nuestra ciudad; la locura de ser amables e inclusivos, de escuchar a la gente y darles siempre una respuesta, positiva o negativa, con honestidad, y sabiendo reconocer cuando algo se nos escapa del entendimiento. La locura de elegir ser y hacer más, en vez de sólo limitarnos a imaginar más.

Pecaré de soberbio esta vez, como otras tantas, pero ya mismo quiero dejar constancia de que el gran ganador en 2015 será el que se anime a hacer una locura.

Estupidez fue esto que pasó. Locura es lo que necesariamente tiene que venir.-

Separación Diferenciada: dudas frecuentes

La Separación Diferenciada en Origen es necesaria para una correcta disposición final de residuos, generalmente, en un Relleno Sanitario la fracción orgánica, y a recuperación y reciclaje la inorgánica.
Por eso, si todos queremos colaborar (Santa Fe ya lo está haciendo, Santo Tomé se encamina a esto pronto), es necesario sacarnos algunas dudas frecuentes... aclaro que este es el primer paso para una correcta política ambiental y de higiene doméstica, y que por supuesto, una vez asumido el compromiso en nosotros (la gente común), podría profundizarse más la transformación de nuestras ciudades en Ciudades Sostenibles...

Bien, lo dicho, acá va:
Cómo separo los residuos?
La recolección diferenciada clasifica a los residuos en dos grandes grupos: los secos (también llamados inorgánicos o reciclables) por un lado, y los húmedos (u orgánicos) por el otro.
Qué residuos se consideran húmedos?
Los desechos de alimentos, yerba, saquitos de té, mate, café y envoltorios de papel con restos de alimento, así como también residuos como pañales y papel higiénico.
Qué residuos se consideran secos?
Agrupan los artículos en desuso que pueden ser recuperados o reciclados, como papel, cartón, plásticos, vidrio y metales, así como envases de aluminio y tetra brik. También se agrupan en esta categoría elementos no recuperables, como las pilas, las biromes, los cartuchos de tinta o las lamparitas.
Cómo mantengo los residuos húmedos en los días en que no hay recolección?
Es importante que el cesto donde se depositen estos residuos se encuentre a la sombra y bien tapado, para impedir emanaciones desagradables y el contacto con insectos o roedores.
Se aconseja cubrir estos residuos, al final del día, con hojas de papel de diario.
Qué pasa si se mojan los cartones o papeles separados?
Si los vamos a tirar mojados, pasan a ser residuos húmedos, y pierden valor para el reciclaje.
Qué se hace con la basura cuando llueve?
Ante el anuncio de lluvias, no se debe dejar basura en las calles ni en las veredas. No arrojar residuos en los desagües y respetar días y horarios de recolección.
Dónde tiro las pilas y baterías?
Entre los secos, pero por ser residuos tóxicos altamente contaminantes, deben eliminarse poniéndolos dentro de una botella plástica muy bien cerrada. En cuanto a las baterías de teléfonos celulares hay que llevarlas hasta los comercios donde los venden, donde deben disponer de contenedores específicos.
Donde tiro las colillas de cigarrillos?
Entre los residuos húmedos.

Espero que ésto satisfaga esas dudas frecuentes, y ante cualquier consulta, debemos comunicarnos con el servicio de atención al público que disponga cada municipio.

Primer paso al éxito de la Revolución Ambiental

"cambiar el mundo, querido Sancho

no es locura, ni utopía...

sino justicia..."

(Don Quijote de la Mancha)

Hola, hermosos!!
Es un placer finalmente sentarme tranquilo a escribir esta reseña sobre las experiencias que viví en Rosario, con motivo de mi participación en el II Foro Latinoamericano de Desarrollo Sostenible.

Brevemente, les cuento que el año pasado, la consigna era debatir previamente al encuentro Río+20, de las Naciones Unidas, con motivo de conmemorarse 20 años de la Cumbre de Río de Janeiro. No pude asistir a ese primer Foro por obvias razones económicas, y ya que en materia ambiental, nadie está dispuesto a colaborar con nada. Es así, y no me lo pueden discutir porque hace ya algunos años que peleo en éste área. Por eso, este año hice todo lo posible para poder asistir y presentar el ambiocioso proyecto titulado Revolución Ambiental, el cual nace en el marco del grupo pro-ONG Ciudad de la Esperanza, y sobre el cual ya me expresé anteriormente acá, acá y acá...

Bien, prácticamente al igual que el año pasado, este II Foro se basó en los siguientes ejes temáticos:
1. Energías Renovables: Innovaciones tecnológicas para la Sostenibilidad.
2. Cambio Climático: Adaptación al Cambio Climático; Género y Cambio Climático.
3. Gobernanza y Gestión Pública para la Sostenibilidad.
4. Gestión de la Biodiversidad y Conservación de los Recursos Naturales.
5. Desarrollo Económico Sostenible.
6. Educación Ambiental y Participación Ciudadana.
7. Producción, Consumo y Movilidad Sostenibles.
A lo largo de las diferentes ponencias, confluyeron funcionarios públicos, integrantes de Organizaciones de la Sociedad Civil, académicos, empresarios y emprendedores, y público en general, y el Foro actuó como un expacio de reunión y opinión entre estos diversos actores. El slogan de esta edición fue "Desafíos frente al Cambio Climático: Cambiemos todos", a modo de invitación a que cambiemos los hábitos que dañan el ambiente y nuestras vidas.

A título personal, les cuento que presencié las siguientes ponencias:
# Liderazgo Joven en Educación Ambiental: allí se desarrollaron temas como "El reclamo ambiental nos pertenece", por Facundo López [ONG], de Salta (Argentina); "Experiencias en Educación Ambiental y retos del voluntariado ambiental en Tingo María", por Mabel Dorcas Abarca Piñán [Red de Voluntariado Ambiental Juvenil de la región de Huánuco-Tingo María], de Tingo María (Perú); "Eco Debate Joven", por Agustín Batto [ONG], de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina); y "La participación de la juventud en la administración de los recursos hídricos del Valle de México", por Joaquín Enríquez de los Santos [ONG], del Distrito Federal (México).
# Juventud y Desarrollo Sostenible: donde se presentaron debates sobre "Lúdica Interactiva infantil y juvenil", por Julio Caballero [ONG], de Bell Ville (Argentina); "ReJuMA Ushuaia", por Nancy Fernández [ONG], de Ushuaia (Argentina); "Jóvenes de Medellín por un Desarrollo Sostenible", por Mateo Botero Pérez [ONG], de Medellín (Colombia).
# Presentación de la Red Argentina de Municipios frente al Cambio Climático: una exposición en la cual participaron los miembros destacados de la misma, como Ricardo Bertolino, por "Rosario frente al Cambio Climático" (Rosario); Lorenzo Pérez, por "Gestión Integral de Residuos y Energías Limpias" (Venado Tuerto); Alejandro Jurado, por "Rafaela Sustentable" (Rafaela); Marta Berg, por "Winifreda unido institucionalmente para accionar frente al Cambio Climático" (Winifreda); Horacio Cardozo, por "Mercedes frente al Cambio Climático" (Mercedes); Ingrid Blumencweig, por "Reciclando vida, sin basura" (La Carolina); Guillermo Sánchez Landa, por "San Isidro Recicla" (San Isidro); y Javier Fernández, por "Programa Municipal Basura Cero"(Oro Verde).
# Propuestas para la Información Ambiental: allí expusieron "La web 2.0 y su importancia en la Educación Ambiental y la Participación Ciudadana", por Mariana García Torres y Valeria Fanti [ONG], de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina); "El poder del voluntariado virtual: una oportunidad frente a los retos del Desarrollo Sustentable - La experiencia de la Red StandBy Task Force", por Virginia Brussa [Red StandBy Task Force], de Rosario (Argentina); "Huellas de la Información Ambiental", por Mariela Palmieri [Red Crisis Camps], de Rosario (Argentina); "Interactuar para construir juntos un saber ambiental y crear una conciencia ambiental", por Marianela Quisbert [independiente], de La Paz (Bolivia); "Parlamento abierto y economía de los datos", por Natalia Carfi y Juan Ignacio Belbis [Gobierno], de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina).
# Los estudiantes debaten sobre Sostenibilidad: planificado como una clase magistral, pero devenido en intercambio de opiniones de estudiantes y académicos de diferentes áreas, como ingeniería, derecho y arquitectura.
# Educación Ambiental: donde compartí mi ponencia "Revolución Ambiental: Educación Ambiental para el Desarrollo Sostenible" con disertaciones como "Más allá de las aulas", por Rafael Caminos [académico], de San Miguel de Tucumán (Argentina); "Alfabetización Ambiental y Difusión", por Susana Pesis [Fundación TESA], de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina); "Estudios de Impacto Ambiental, Desarrollo Sostenible y Participación Ciudadana", por Ignacio Coria [académico], de Rosario (Argentina).
# El arte de reciclar ideas: taller donde expuso Katja Alemann [ReciclArte], de Tigre (Argentina). Pueden ver la entrevista que le realicé acá.
# El Agua entre lo estatal y lo público: conferencia dinámica y participativa a cargo de Aníbal Faccendini [académico], de Rosario (Argentina).

Me hubiera gustado poder asistir a muchas presentaciones más, pero en fin, pude presenciar muchas igualmente interesantes, y sobre todo, conocer gente muy interesante y que desde diferentes lugares aporta a un cambio hacia el Desarrollo Sostenible.

En lo que respecta a mi experiencia personal exponiendo la Revolución Ambiental, realmente estoy contento, no sólo por la aceptación de los asistentes (que fueron bastantes, más de los que esperaba), sino también por la cantidad y calidad de la gente que se interesó en la formación de Redes de Acción para la Aldea Global. No me sería posible enumerarlos con precisión, ni me sería lícito hablar de la jerarquía de cada uno; sólo me animo a decir que fue un éxito, que marca un antes y un después en mi visión sobre la Educación Ambiental para el Desarrollo Sostenible. Muchas veces es doloroso no lograr los resultados esperados, puesto que muchos dependen de autoridades, tanto públicas como académicas (aunque de éstos últimos, ya no espero absolutamente nada); este encuentro resultó en un espaldarazo importante, tanto en lo motivacional como en lo formativo, ya que aprendí nuevas cosas para sumar a las estrategias comunicacionales e incrementar mi discurso informal, no para que sea cada vez más grandilocuente y hasta verborrágico, sino para continuar profundizando la palabra en lo pragmático, trasladar de manera práctica, sencilla, efectiva y amena el mensaje que todos deben conocer: un presente mejor para un futuro ideal es posible, todos podemos hacerlo.

Quiero agradecer a todos los que se interesaron en este proyecto, a todos los que aportaron su granito de arena para la construcción de esta Revolución Ambiental, de una u otra manera... las sociedades se transforman cuando las ideas se traducen en acción, y si continuamos así, creo que nuestras pequeñas acciones producirán grandes cambios...

Volví con un gran desafío, pero sólo les puedo adelantar que anhelo ser profeta en mi tierra, que mi querida Santo Tomé pueda escuchar esta voz, y así, juntos, todos, logremos que las autoridades y los responsables de la toma de decisiones puedan pensar por mí, por ustedes, por mis hijos y los suyos.-

Recordando de dónde venimos...

Un día martes 10 de agosto del ya lejano 2010, constituimos la Asociación Civil para la Conciencia Ambiental y Social (ACCAS), que tuvo una corta vida, pero muy fructífera... y me atrevo a decir que lo mejor que le pudo pasar a ACCAS fue evolucionar a Ciudad de la Esperanza... ése se transformó en el canal más adecuado para realizar todas las actividades que habíamos proyectado desde comienzos de aquel año...
Quiero compartir con ustedes las palabras que pronuncié por aquel entonces frente a un puñado de amigos y colaboradores, a modo de discurso de inauguración o lanzamiento, se podría decir...
Bien, ahí van...

“Hay gente que hace para que algo pase, hay gente que se detiene a mirar lo que pasa, y hay gente que ni se imagina lo que pasa… y estamos aquellos que hacemos, miramos e imaginamos...”

Todos somos conscientes del compromiso que asumimos. Sabemos que es difícil trabajar codo a codo con nuestros pares cuando la sociedad atraviesa crisis continuamente: crisis económica, crisis social, crisis educativa, crisis cultural, crisis familiar…

El trabajo altruista y desinteresado en pos de los objetivos planteados se vuelve más que importante, ya que el voluntariado que los tiempos nos exigen no es fácil. Día tras día vamos a escuchar pálidas, vamos a encontrar piedras en el camino, vamos, incluso, a confrontar con ideas distintas a las nuestras, producto de la desinformación, la ignorancia y la negligencia que abundan entre nuestros vecinos, amigos y familiares. Somos nosotros, quienes queremos aportar nuestro granito de arena para construir un mundo mejor, los que debemos tomar la iniciativa en el ámbito ambiental y social, ya que nos estamos preparando para eso.

La posición que alcanzamos, el logro obtenido gracias al esfuerzo dedicado de manera individual y colectiva y por el apoyo recibido, nos dignifica.

Sabemos también que no es fácil enarbolar preceptos ideológicos en tiempos en los que la única idea que sobresale en el común de la gente es el egocentrismo. Nuestra misión no es volvernos fanáticos ambientalistas, sino hacer lo que tengamos a nuestro alcance, y más, en las oportunidades que podamos. Es pelear como grupo de trabajo… amigos… jóvenes… no sólo por el respeto que la naturaleza y la sociedad merecen, sino la búsqueda constante del progreso a través de la concientización. Nunca subestimemos el poder de la palabra y el ejemplo en cuestiones vitales, porque los ojos de muchas personas van a estar encima nuestro.

Aristóteles conceptualizó el hombre como un ser social. Y hoy nosotros somos el fiel ejemplo, explotando nuestras capacidades individuales en un grupo, y juntos, podremos crecer.

Es hora de que formalicemos ese rol en la sociedad.

No son tiempos fáciles, todos tenemos problemas, y más de una vez vamos a tener ganas de bajar los brazos con muchas cosas, y más de una vez vamos a ser víctimas de nuestro propio sentimiento y voluntad, pero, este grupo de trabajo… amigos… jóvenes… no estamos solos. Tenemos objetivos que cumplir. El ambiente y la sociedad están en crisis. Nosotros podemos hacer algo por las dos partes.

Tenemos un pasado del que aprender, un presente que cambiar, y un futuro por escribir.-

Hoy, habiendo pasado ya bastante más agua bajo este puente, estoy orgulloso de no haberme desviado nunca de aquellas humildes palabras, y por demás de orgulloso de saber que quienes compartieron conmigo ese compromiso, aún siguen a mi lado...

Revolución Ambiental: avances

Hola, gente, espero que estén más que bien... hoy les voy a resumir en muy pocas palabras qué es la Revolución Ambiental, esa de la que tanto hablo y que pronto voy a estar exponiendo en Rosario, en el II Foro Latinoamericano para el Desarrollo Sostenible. Sé que antes ya he tirado datos sobre la aceptación de la ponencia y el lanzamiento, pero esta corta entrada es para definir de manera concisa este proyecto.

Bien, les cuento que se trata de una propuesta educativa, continua, perfectible, y dirigida a TODO el mundo, tanto a particulares como también a empresas, instituciones, escuelas, ONG's, y sobre todo, a los Estados. La intención es poder brindar asistencia, capacitación, formación, herramientas y recursos a quienes deseen compartir este proyecto desde su lugar, y que pueda servir para confeccionar y desarrollar diferentes Programas de Educación Ambiental para el Desarrollo Sostenible.

Los invito a que se tomen un rato y vean este humilde video que armé con un detalle más ampliado sobre el contenido de esta entrada:

Como siempre, cualquier duda, consulta, sugerencia o comentario, hagan contacto conmigo por privado, sin problemas. Saludos!!

#18A: testimonios

Hola, quería dejarles este humilde informe que realizamos desde s3 Producciones y que compartimos desde Somos 3 Radio+TV...
El jueves 18 de abril concurrí junto a mi compañero de programación a recoger algunos testimonios de quienes se manifestaron, bajo diversas consignas, contra el gobierno nac&pop. Este informe iba a ser emitido en principio para radio, y con soporte visual para la transmisión online...

[también lo podés ver en YouTube]

Si quieren conocer mi opinión sobre esta manifestación popular, en breve la estaré publicando a través de un video en este mismo blog... ustedes también pueden participar, enviándome sus preguntas por cualquiera de estas vías de contacto: facebook, twitter y ask. Por ahora, les paso esas, y les prometo que en una futura entrega les dejo todas las formas de contactarme a través de internet, así podemos estar más cerca.

Saludos!!

La lucha por la Seguridad Vial

Les comparto un texto muy elocuente sobre Seguridad Vial, compartido en mi Facebook por alguien que está dedicando su vida a la Concientización. Me gustaría ver apoyo de los sectores políticos a esta iniciativa, y sobre todo, de mi generación, esa que a veces me avergüenza por su falta de compromisos, pero que otras tantas veces me sorprende con su solidaridad.

¿ME ACOMPAÑAN?

por Maria Cristina Rios

El próximo Lunes 15 de Abril se realizará a nivel nacional una jornada de protesta y movilización pidiendo se trate en la cámara de Diputados la reforma a la Ley en lo que ha delitos viales se refiere, la misma cuenta con media sanción del Senado, donde fue aprobada por unanimidad. Si no es tratada a mediados de Junio en Diputados, PIERDE ESTADO PARLAMENTARIO, EN OTRAS PALABRAS...VOLVEMOS A CERO.

Tanto yo, como la familia y amigos de Emanuel José Contini (17 años), que murió el 26 Junio de 2010 a causa de un siniestro sufrido el 20 de Junio del mismo año, no somos partidarios de los cortes de rutas o eventos que puedan molestar las normales actividades del resto de la sociedad, es por ello que INVITO a participar de una concentración en Av. 7 de Marzo y Av. Luján (sin corte de avenidas)a las 19 hs, donde repartiremos folletos sobre el tema a automovilistas, peatones,etc.. y explicaremos los alcances de la reforma que se solicita.
El próximo Lunes 15 de Abril se realizará a nivel nacional una jornada de protesta y movilización pidiendo se trate en la cámara de Diputados la reforma a la Ley en lo que ha delitos viales se refiere, la misma cuenta con media sanción del Senado, donde fue aprobada por unanimidad. Si no es tratada a mediados de Junio en Diputados, PIERDE ESTADO PARLAMENTARIO, EN OTRAS PALABRAS...VOLVEMOS A CERO.

Tanto yo, como la familia y amigos de Emanuel José Contini (17 años), que murió el 26 Junio de 2010 a causa de un siniestro sufrido el 20 de Junio del mismo año, no somos partidarios de los cortes de rutas o eventos que puedan molestar las normales actividades del resto de la sociedad, es por ello que INVITO a participar de una concentración en Av. 7 de Marzo y Av. Luján (sin corte de avenidas)a las 19 hs, donde repartiremos folletos sobre el tema a automovilistas, peatones,etc.. y explicaremos los alcances de la reforma que se solicita.

Tanto yo, como la familia y amigos de Emanuel José Contini (17 años), que murió el 26 Junio de 2010 a causa de un siniestro sufrido el 20 de Junio del mismo año, no somos partidarios de los cortes de rutas o eventos que puedan molestar las normales actividades del resto de la sociedad, es por ello que INVITO a participar de una concentración en Av. 7 de Marzo y Av. Luján (sin corte de avenidas)a las 19 hs, donde repartiremos folletos sobre el tema a automovilistas, peatones,etc.. y explicaremos los alcances de la reforma que se solicita.

Este proyecto modifica el Código Penal Argentino e incorpora los delitos contra la seguridad vial, impide la aplicación de la probation (no hay pruebas para que la persona que produjo el siniestro sea procesado, o sea investigar la acción, por lo tanto no ser acusado) para este tipo de delitos y crea una nueva pena: la de prestación de servicios comunitarios, que se agrega a las existentes hasta ahora de reclusión, prisión, multa e inhabilitación.
Como mamá, familiar de una victima mortal de un Siniestro Vial, y digo mortal, porque victimas también somos las familias que quedamos destruidas y todos aquellos que luego de un siniestro quedan con algún tipo de secuelas físicas y/o psicológicas, hago a la comunidad toda una invitación.

Síntesis del Proyecto:

El proyecto incluye como delitos: conducir un automóvil a mas de 80 o 60 kilómetros por hora que es la máxima permitida en zonas rurales o urbana; con nivel de alcohol en sangre que duplique el permitido; estando inhabilitado para conducir; corriendo picadas o realizando tres infracciones de tránsito graves simultaneas.
Si el conductor realiza estas conductas poniendo en riesgo la salud o la vida de otras personas, puede ser sancionado con prisión de 1 a tres años o trabajos comunitarios de 3 a 6 meses e inhabilitación para manejar de 6 a 18 meses y multa de ocho a treinta mil pesos.
El homicidio culposo, es sancionado con pena de prisión de 3 años y medio a 6 años y si además, el conductor se da a la fuga, la pena de prisión podría llegar de 4 años y medio a 8 años, además de inhabilitación de 10 a 15 años.

Santo Tomé pierde muchos de sus jóvenes en echos viales que pudieron ser evitados, por eso no le llamo accidente, sino Siniestro.

Les pido me acompañen...esta "Epidemia" llego a mi familia....nadie esta libre, puede llegar a cualquiera de ustedes.

Mi hijo... como tantos otros, también pide JUSTICIA.

Mi humilde recuerdo de Don Raúl

Les comparto un texto actualizado de las humildes palabras que escribí para la Juventud Radical Arturo Illia el año pasado, a fin de recordar con solemnidad lo que significa para mí (como militante político) la desaparición física del viejo Alfonsín...

ALFONSÍN, EL LEGADO

Resulta difícil resumir en breves palabras lo que significó el Dr. Raúl Alfonsín para el radicalismo y, mucho más aún, para la Nación Argentina. No podemos – ni queremos – escapar del legado que el Padre de la Democracia dejó para cada uno de nosotros.

Es que, este pro hombre, hace recién 4 años que selló su destino, quedando grabado de manera indeleble en la memoria de todos, y bautizándonos como los herederos de su historia y de su nombre.

Como militante político, podemos destacar algunos de los hechos más notorios en los que participó, tales como el rechazo expreso a la lucha armada y el llamado a elecciones libres y sin proscripciones durante la mal denominada Revolución Argentina; la fundación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos en 1975, en contra de las actividades que llevaba adelante la Alianza Anticomunista Argentina; la defensa de militantes opositores al régimen dictatorial establecido por la Junta Militar durante el Proceso de Reorganización Nacional, y la presentación de habeas corpus por los detenidos y desaparecidos, a costa de su propia vida, y denunciando esta masiva violación de los Derechos Humanos alrededor de todo el mundo; en 1982, encabezó la oposición a las acciones militares en el Atlántico Sur, que desembocaron en la Guerra de Malvinas, pregonando que éstas significarían el fortalecimiento de la dictadura.

Desde su arribo a la Presidencia de la Nación con un 51,7%, su gobierno enfrentó dos grandes problemas: la consolidación de la democracia (tanto en la difusión de la misma a los actores de la sociedad, como también en la relación con las Fuerzas Armadas), y el condicionamiento producido por la incipiente inflación y la crisis de la deuda producida por la dictadura.

El fortalecimiento de un Estado de Derecho implicaba la resolución de los problemas de manera pacífica, ordenada, transparente y equitativa. Quizás el gran problema que atravesó su gestión fue el resultado de ponderar los problemas políticos por encima de los económicos. Se fomentó la libertad de expresión y de opinión, se buscó la participación de la civilidad, el pluralismo y el rechazo a los fundamentalismos dogmáticos; se realizó un programa de alfabetización masiva, la eliminación de la censura en actividades artísticas, el sistema universitario y científico fue reformado, los intelectuales exiliados fueron repatriados, ocupando medios de comunicación y cargos políticos como asesores o funcionarios técnicos; se promovió la ley de divorcio vincular y la patria potestad compartida.

A sólo cinco días de asumir como Presidente, sancionó los decretos 157/83 y 158/83, en los que se ordenaba enjuiciar a los líderes guerrilleros de las agrupaciones Montoneros y ERP, como así también el procesamiento a las tres Juntas Militares que gobernaron entre 1976 y 1983. El mismo día, ordenó la creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, integrada por destacadas personalidades independientes, como Ernesto Sábato, Magdalena Ruiz Guiñazú y Graciela Fernández Meijide, cuya exhaustiva investigación le fue entregada bajo el sempiterno título de “Nunca Más”. Declaró la nulidad de la Ley de Autoamnistía, promulgada por los militares. Esta etapa constituyó un hecho sin precedentes en el mundo, en contraste con las transiciones que por aquellos años atravesaron países como Uruguay, Chile, Brasil, España, Portugal, y Sudáfrica.

La sanción de la Ley de Punto Final, entendida en el contexto temporal, fue un freno al descontento generalizado en las Fuerzas Armadas, e impuso un plazo corto para el procesamiento de los acusados por delitos de lesa humanidad cometidos durante los años oscuros de la dictadura militar. Por su parte, la Ley de Obediencia Debida supuso la colocación de paños fríos a los ánimos de algunos grupos militares, que habían levantado sus armas en Campo de Mayo, la Semana Santa de 1987, situación en la que él mismo intervino valientemente, esquivando balas para negociar la rendición sin concesiones a los insurrectos. Aunque la tensión militar mantuvo en vilo a la gente, Alfonsín supo enfrentar el permanente estado de insubordinación de las Fuerzas Armadas, latente en los dos levantamientos siguientes, ambos en 1988.

No podemos dejar de destacar la política económica nacionalista clásica del radicalismo, fórmula que había dado resultados durante el gobierno del Dr. Arturo Illia, pero que encontró fuertes inconvenientes a mitad de los ’80: la inflación devoró ferozmente el creciente salario real. El conocido Plan Austral funcionó bien en sus comienzos, ya que logró frenar la especulación, pero la inflación volvió a mostrar una tendencia ascendente, que junto con la caída de los precios de los productos de exportación forzaron una reforma económica estructural, ya que el desfinanciamiento del Estado era un mal crónico. Este nuevo plan de flexibilización encontró fuerte oposición en el Congreso, principalmente en el peronismo. Cabe destacar que estas transformaciones, poco después las llevó adelante el menemismo durante los ’90. Es importante también mencionar que a pesar de la fuerte crisis, sin dudas, el legado económico perdurable más importante de Alfonsín fue la integración regional con Brasil, Paraguay y Uruguay, en lo que posteriormente dio origen al MERCOSUR.

En cuanto a la participación de la sociedad y legitimación de la institucionalidad, se destaca la consulta popular no vinculante y el acuerdo entre partidos políticos con motivo del conflicto por la soberanía de las islas con Chile, tras la mediación de El Vaticano, y resultando en la firma de un Tratado de Paz y Amistad con el país vecino.

Los datos intercensales entre 1980 y 1991 indican que el analfabetismo se redujo de 6,1 a 3,7% tras la implementación del Plan Nacional de Alfabetización, luego premiado por la UNESCO. Las universidades fueron reorganizadas bajo los principios reformistas, garantizando la autonomía plena, el cogobierno y la gratuidad.

Enfrentó el hambre y la pobreza con el Plan Alimentario Nacional, consistente en la distribución de cajas de alimentos a través de los municipios. Esta iniciativa fue reproducida después en otros países latinoamericanos.

En el año 1985, restableció un derecho vapuleado históricamente y reclamado por las mujeres: la patria potestad compartida. Significó un avance más contra sectores conservadores que priorizaban al cónyuge varón dentro de la familia. En 1987, a pesar de la fuerte presión de la Iglesia Católica, se promulgó el divorcio vincular, que suponía la anulación del matrimonio para más de 3 millones de argentinos que no podían volver a casarse.

En el ámbito laboral, fue marcado el enfrentamiento entre el sindicalismo y el gobierno de Alfonsín, y como prueba de ello basta con mencionar los 13 paros generales organizados por la CGT. Aún así, preservó el poder de fijar los salarios en manos del Estado. La inclusión de dirigentes gremiales en su gestión en 1988 derivó en la sanción de una nueva Ley Sindical con el apoyo de todos los sindicatos y el Congreso.

Alejado ya de la Presidencia, se mantuvo activo en como militante, comprendiendo la necesidad de tener nuevos enfoques frente al proceso de globalización en el plano internacional, y a la profundización de las políticas económicas liberales del menemismo.

La concreción del Pacto de Olivos supuso una gesta patriótica mediante la cual se acordó la reforma de la Constitución Nacional pero estableciendo pautas básicas, como permitir la reelección presidencial, pero el acortamiento del mandato; la incorporación de un senador por la minoría; se introdujo la figura del Jefe de Gabinete y la creación del Consejo de la Magistratura, a fin de atenuar el presidencialismo; y se incluyeron derechos antes no garantizados.

Posteriormente, en 1996, encargado de las Relaciones Internacionales del partido, consiguió la incorporación de la Unión Cívica Radical como miembro pleno de la Internacional Socialista.

En tiempos de la tristemente recordada Alianza, jugó un rol fundamental en la fundación de la misma, dando a luz una cultura aliancista programática con fuertes caracteres socialdemócratas. Si bien mantuvo un papel importante como intermediario entre las fuerzas políticas a fin de preservar la unidad de la coalición, el acercamiento del Presidente De La Rúa hacia sectores más conservadores, terminó por distanciarlo del gobierno.

Finalmente, tras una ardua guerra contra el cáncer de pulmón, a los 82 años el Dr. Raúl Alfonsín falleció.

Más de 80 mil personas hicieron fila para poder rendirle homenaje a sus restos, velados en el Congreso Nacional, y para ser llevados a la bóveda de los caídos en la Revolución del Parque, en el Cementerio de la Recoleta.

Desde allí, donde en un mármol reza un fragmento del Preámbulo de la Constitución Nacional, la memoria de Alfonsín ilumina el pensamiento y la acción de quienes militamos, y que, en nuestro afán de progreso, encontramos en ella la esencia del ser radical.-