Dream Theater y el extraño "DT12"

Antes que nada, si no escuchaste el nuevo álbum de Dream Theater (disco homónimo, pero para los fans, "DT12"), podés bajártelo haciendo clic acá. Sino no tiene sentido que sigas leyendo.

La cuestión es que el 17 de septiembre pasado, a las 03.54 AM, apenas salido y subido a la web el mencionado disco, en una charla por facebook entre amigos, publiqué en un comentario mi crítica, la cual voy a transcribir a continuación.

Éstas son mis primeras sensaciones, habiéndolo escuchado entero, sin parar, y por primera vez (y probablemente tb la única que lo haga de esta manera):

# Mi opinión sobre los temas
1. False Awakening Suite: me encantó el teclado, que si bien no destila el virtuosismo que a Rudess se le escapa en sólo un pedo, está bueno...
2. The Enemy Inside: Mangini tiene que saber que no es Metallica, es Dream Theater...
3. The Looking Glass: me parece que quisieron copiar cosas de las power baladas previas y no les salió, terminaron emparchando con las boludeces a las que Petrucci nos tiene acostumbrados...
4. Enigma Machine: si bien no me termina de cerrar, me gustó, considerando que venimos de los anteriores que son una cagada... me sonó muy a los discos más copados, aunque le faltó un touch de emoción...
5. The Bigger Picture: me dio cierta reminiscencia de composiciones de las de antes, con riffs que me gustaron, pero también, por momentos, me sonó muy al disco anterior... el corte del medio del tema es muy raro, como que nada que ver, cuando arranca ese solito agradable de JP... el otro corte, a 2/3 del tema tb es cualquiera...
6. Behind the Veil: escalas de Rudess me gustaron un toque, tampoco la pavada, sorprende la velocidad, nada más... buenos riffs metaleros de JP, y lindo como quedó Myung solo en unos compases...
7. Surrender to Reason: me gusta mucho el laburo JM, las bases a partir de la segunda mitad me gustaron bastante...
8. Along for the Ride: arranca hermoso... pero después me decepciona LaBrie, pensé que acá me iba a cerrar el orto dejando sus cuerdas vocales, pero no... me quedé con las ganas... y tiene pasajes que me recuerdan a la balada del disco anterior, Beneath The Surface, lo cual no está tan bueno por más "lindo" que suene...
9. Illumination Theory: la masterpiece del disco... lo que más se acerca al DT que todos queremos... es acá donde creo que tomaron elementos de temas clásicos y de esos que nos volaron la peluca (y al día de hoy lo siguen haciendo) y los recombinaron para este... el cortecito que arranca JR a 1/3 del tema está muy bueno, me conmovió... alto regreso al power con el bajo de JM y los gritos de JL en el medio, aunque esas escalas graves del piano molestaron un poquitito, mientras que las agudas no tanto, como que quedaron mejor... o sea, JR tenía que octavarlas o subirlas, nada más... se redime bastante con el lead solo, muy bueno, sí, señores, aunque da la sensación de salir de discos anteriores, ja!! acá sí me gustó el solo de JP, increíblemente... hasta MM parece dar una buena imagen en este tema, acá puedo decir que cumplió... volviendo a JL, en casi 2/3 de la canción, por primera vez desde que está en DT siento que se funde con los demás instrumentos y deja de verse con un cantante técnico... el final suena a épico y aunque está buenísimo, todas las canciones previas arruinan este momento si se lo analiza como un todo... lo que no entendí es el piano ese al final, qué onda? qué pasó? JR tenía ganas de seguir tocando y se olvidaron de apretar el botón de stop en el secuenciador?

# Mi opinión sobre los músicos
Rudess: demasiados colchones, demasiados strings; los pianos estuvieron justos... se pasó con el órgano, mucho para mi gusto... usó muy bien los choirs/voices, justo como me gustan a mí, eso sí... quiero más leads, continnum y apps... las orchestras están muy bien armadas, eso es innegable...
Petrucci: lo mismo de siempre, ya se volvió cliché... me gustó mucho el sonido de la acústica, los rasguidos que a todos nos viola por los oídos de una manera espectacular, pero debería haber usa esa config más veces... por momentos, mete unos riffs de metal clásico que están buenos...
Myung: bueno, es él...
LaBrie: ya no es el de antes, me sorprende que no se haya esforzado más, hay voces duplicadas que no me gustan, justo en los momentos en los que más limpia tiene que sonar, y donde se nota que ya no llega tan alto... por ahí hay composiciones en las que parece repetirse mucho...
Mangini: tiene que saber que está en Dream Theater, no en Metallica, y que no está grabando el Death Magnetic... el sonido del redo es una garcha... nunca va a ser MP, pero el sonido de DT tb venía de los redos que usaba, y éste salame está tocando como Lars Ulrich, una compresión de la puta madre... a veces hay mucho bombo, y a veces falta... lo que también le falta son más platos y más octoban (no le pido que toque como MP, pero que use la imaginación y no abuse de sus escasos recursos, que si bien son buenos, quedan acotados para este género y para la mejor banda de metal progresivo de la historia del universo)... ah, muchas bases repetidas...

# Mi opinión en general
Tocaron tanto a lo largo de sus discos que todo lo que escuché en éste, siento que está copiado de los anteriores... me da la sensación de que perdieron la capacidad de reinventarse... incluso, hasta el disco anterior tenía cosas interesantes, a pesar de que estaba autoplagiado... será quizás que los tipos alcanzaron su techo, o bien que la pólvora se va gastando... como sea, sigue siendo una gran banda, y no deja de gustarme por eso... sólo me causa un poco de prurito todo lo que detallé anteriormente... al menos, me gustó más que el disco anterior...

CALIFICACIÓN: 5/10 karmitas.-

Conversaciones, episodio #2

Hola, gente, les traigo una nueva entrega de "Conversaciones"... en este episodio #2, la protagonista es mi amiga Graciela Sgarbossa, y el tema tratado fue la conferencia Río+20... reitero, aplico edición a algunos comentarios que no contribuyen al hilo general, pero el resto es textual...

5 de junio de 2012 (entre 11.20 y 00.04 hs.)
Dami Cardot
Repudio total a los que hacen de Río+20 un circo mediático, una parafernalia insoportable... No quiero abogados, ingenieros, médicos ni licenciados... Quiero políticos de primera línea, con compromiso ambiental, y gente real que trabaje en esto...

Graciela Sgarbossa contame dami, que es Río+20

Dami Cardot Se llama así a la próxima conferencia de la ONU x el Desarrollo Sustentable, y va a ser en Río de Janeiro 

Graciela Sgarbossa la verdad que si dami, los demas pueden diagnosticar algo, pero hacer...no pueden!!!!! se necesitan a los que tienen peso!!!!

Dami Cardot Es muy simple. Se necesita al que sabe hacer, al que va a hacer, y al que decide y te da fondos... Nunca coexisten estas 3 personas...

Graciela Sgarbossa salvo en los proyectos importantes

Dami Cardot nop... ni siquiera ahí, no puede existir una persona que reúna tales condiciones...

Graciela Sgarbossa segun vos amigo

Dami Cardot claro, según tooooooooodo lo que vengo leyendo, estudiando, viendo, etc., sostengo que no existe una sola persona que conjugue conocimiento, voluntad y plata... si existe, pasame el facebook así le mangueo fondos para mis actividades... ah, que no sea Al Gore, xq está medio lejos 

Graciela Sgarbossa bueno bueno ahora nos entendemos , en tu comentario pedias politicos, no sabia que querias uno solo, ahora entendi, y si damian, es cierto, no hay nadie con todo ese arsenal pero sigamos creyendo...

Dami Cardot vos pensabas q pedía todo por separado? eso sí hay, pero obviamente, cada cuál tira para su lado... una pena... y así consiguen de a poco se nos caiga la esperanza de cambio...

Graciela Sgarbossa claro dami, ya me parecia que algo no concordaba en la conversacion,pero cierto, alguien groso asi es lo que falta para llevar un pais tan duro como el nuestro

Dami Cardot por ahora, no es necesario... por ahora se necesita ministros y legisladores con huevos y con el oído abierto para escuchar a los cuadros técnicos, y compromiso de éstos últimos en la toma de decisiones... para poder transmitir el conocimiento y la educación a la gente... y de ahí, una sociedad madura no necesita un héroe... sino que se va a nutrir de millones de héroes anónimos que día a día construyan, con ideas, con trabajo, con esfuerzo, un mejor país, un mejor mundo...

Graciela Sgarbossa soñar no cuesta nada, las cosas se hacen y a medias,pero bueno, siempre algo se logra y eso es bueno para el crecimiento de un pais,pero dami, vengo escuchando la misma cancion repetida, desde que mi viejo me contaba historia, y creo que no existe esa persona , ni siquiera un héroe,pero asi igualmente soy creyente que las cosas puedan cambiar para bien,PORQUE UDS SON LOS HEREDEROS!!!! Vos y mis hijos, es lo unico que mantiene mi fe.

Dami Cardot yo también pienso que podemos cambiar la historia... pasa que al argentino consiguieron convencerlo de que todo tiene que ser ahora, y no es así... pero bueno... yo no voy a dejar de creer, ni a dejar de trabajar, ni nada... ojalá seamos muchas manos para construir un mejor futuro...

Graciela Sgarbossa claro, mi viejo y mi abuelo se apuraron,y bueno, tenes que vivirlo, para aprender. No dejes de creer!!! ni de estudiar!! ni de trabajar!!! vos y las demas personas interesadas en lograr un pais mejor son las que hacen que gente como yo, siga teniendo fe.

Dami Cardot muchas gracias por ese empujón anímico!!! si yo hago esto hoy por hoy es justamente porque sé que es necesario... pero el aporte para el cambio lo hacemos todos... depende de todos... no importa la edad, la posición económica, ni nada... sólo voluntad...

[fin]

Conversaciones, episodio #1

Hola de nuevo... les cuento esto, gente... voy a iniciar una recopilación de conversaciones que se dieron en Facebook y que me parecieron interesantes para compartirlas por acá, como una mini-serie... sólo voy a editar algunos comentarios que no parecieron trascendentales...
En este episodio #1, con la genial Carina Depaoli...

29 de septiembre de 2012 (entre 00.13 y 01.03 hs.)
Dami Cardot
al final del día, uno siempre está solo... por más gente alrededor, uno toma sus propias decisiones en la más absoluta reserva y en la más triste soledad... no se puede escapar, uno siempre está solo. Y hay que vivir con eso.... no hay que llenar ese hueco, es así como debe funcionar...

Carina Depaoli No se que te pasa, pero estás muy determinista...me parece que no estamos solos, porque somos con otros!!! Por ahí, si no te jode, te diría que levantes la mirada, mires (pero de MIRAR!) a tu alrededor y veas que ni en el cuarto más cerrado y oscuro, estamos solos!!!

Dami Cardot es una realidad, a lo mejor es muy de Dostoievsky, a lo mejor se me fue la mano con el existencialismo trágico, pero por más feliz o infeliz que uno sea o crea ser, la realidad es que el corazón y la mente son parte del individuo, no de lo colectivo, y un poco puede sonar trágico (por eso la analogía con el ruso), pero creo que es triste que las decisiones de uno mismo pasen por la soledad del corazón y la mente. También me parece que querer suplantar esos resquicios de soledad, inherentes al ser, es antinatural, se deben conservar los espacios propios de uno mismo consigo mismo, y no cargar a otra persona, por más amor que se le tenga, con las decisiones y cuestiones del corazón y la mente. Creo... capaz que le erré...

Dami Cardot  Está bien estar solo, está bien tener ese hueco, es normal y natural!!!! Es sano para uno mismo y para los que uno quiere y ama!!! La realidad es que uno está solo con sus decisiones y tiene que responsabilizarse de eso y de sus consecuencias...

Carina Depaoli Es bueno, en eso acuerdo, en buscar los espacios propios y pensar las decisiones que se sienten...no es eso lo que pongo en debate...lo que sí digo, es que lo que nos pasa es siempre con otros y está relacionado con otros y otras, y si, lo del ruso lo entiendo, no hace falta aclaración, pero coincido más con Bakunín y apuesto a lo colectivo, entendiendo al sujeto como un ser social, que desde que nace, necesita de un otro que lo decodifique, para ser y de un otro que le hace oposición y al mismo tiempo acompaña. Y que a medida que crecemos nos tornamos sujetos activos en un intercambio permanente con otros, cosa que por otro lado nos permite aprendizaje y ajustes en la lectura de la realidad, que sólo se lee en ese interjuego permanente. Tal vez lo mío un tanto mas Materialista que Idealista...pero qué buen tema!!!!

Dami Cardot jajaaaa!!! Muy bueno!!!! lo de Bakunín... mmm... a mi me remite al concepto de Aristóteles y el hombre como ser social, pero bueno, es mi falta de literatura, supongo... coincido, el hombre crece, madura, se desarrolla como individuo a través de lo social, pero convengamos que también hay una fuerte necesidad que le es naturalmente egoísta... digamos, el tipo que se decide a amar, ama porque quiere ser amado también, no lo hace por puro altruismo, sino no es sano... por eso creo que hay espacios que le deben ser propios a uno mismo, y que cuando sin querer se le escapan, puede herir a otros, por sobrecargarlos de una responsabilidad que debería tomar el ser como individuo y no el ser como ser social 

Carina Depaoli Digamos que Heráclito me suena mejor...nunca es el mismo río, pero sí lo es...y así nos relacionamos, en ese andar nadie quita que lastimemos, que adjudiquemos y asumamos roles que nos lleven a meter la pata y si es cierto, es la necesidad para mí, el deseo para otros, que tienen una direccionalidad, buscamos relacionarnos porque lo necesitamos, nadie ama por el sólo hecho de hacerlo, en cuanto al egoísmo...depende del concepto o desde donde lo pensemos. Si lo miramos desde el narcismo, obviamente vamos a una búsqueda que tiene que ver con una respuesta del otro lado y depende de esa respuesta nos sentimos "gratificados" y/o "frustrados" y entonces, si lo pensamos con un pensamiento binario, cuasi lógica formal..."me quiere" o "no me quiere" gratifica O frustra, porque cuesta bancarse que uno puede amar y odiar y ser amado y odiado a la vez, o sea, volviendo a Heráclito!!!!

Dami Cardot no cambia el mundo, sino la forma en la que uno lo ve... apliquemos eso al resto de la gente (aparte de a uno mismo)... en el constante dinamismo, creo que uno mismo, más allá del rol social que cumpla por el simple hecho de "ser" (en pleno equilibrio de lo dual: egoísta y altruista, materialista o idealista), la percepción que recibimos del mundo, para no perder objetividad y nunca dejar de ser uno mismo, debe ser analizada en ese resquicio de la soledad, por eso, el que trata de conservarlo, siempre termina estando solo en ese momento... no es casual que todos los héroes que conocemos sean solitarios, si bien son una exégesis del pro hombre que uno debería anhelar, pero de eso se trata, del equilibrio, de lo que percibimos del mundo y de lo que permitimos que el mundo nos moldee, contra lo que queremos que el mundo perciba de nosotros y lo que queremos cambiar del mismo... (será que es tarde y estoy bolaceando mucho?)

Carina Depaoli Naaaa bolaceando no, FILOSOFANDO!!!! El tema es que el mundo además, de verdad cambia (dato objetivo: estados de guerra, muro de berlín, INDEC JUAA!!! cambios políticos, el escenario natural con las talas indiscrimandas), hay cambios objetivos y concretos, sumamente dinámico pero al mismo tiempo el mismo mundo. Es como vos....no sos el mismo Damián de hace unos años, pero sos el mismo Damián!!! Y esta veterana se va a dormir!!!

Dami Cardot buenas noches, y gracias por compartir un semitrasnoche de filosofía 2.0!!!!!

[fin]